|
随着我国经济增长和城市化进程加快，每年有大量建筑物竣工，建国以来，据不完全统计，中国住宅竣工面积累计将近70亿平方米，与此同时凸显的是建筑能耗问题的日益严峻。据资料显示，现在我国每年新建房屋20亿平方米中，99%以上是高能耗建筑；既有的约430亿平方米建筑中，只有4％采取了能源效率措施，单位建筑面积采暖能耗为发达国家新建建筑的3倍以上。发展的道理告诉我们，如何合理利用和充分节约能源，是可持续发展战略的重要组成部分。绿色建筑，节能省地建筑，是当代中国建筑和世界建筑的发展方向。
积极措施推进建筑节能
目前，建筑耗能已与工业耗能、交通耗能并列，成为我国能源消耗的三大“耗能大户”。尤其是建筑耗能伴随着建筑总量的不断攀升和居住舒适度的提升，呈急剧上扬趋势。据2001年统计，建筑能耗总量在我国能源总消费量的比例高达27.45％。
我国北方城市集中供热系统的综合效率远低于发达国家的80％的水平。建筑围护结构保温隔热性能与同等气候条件的西欧相比，传热系数和空气渗透率要高出几倍，住宅的单位采暖建筑面积要多消耗1～2倍的能量。一些特大城市的建筑能耗虽然全面降低，但仍比瑞典等北欧国家高出近一倍；采暖度日数远比北欧国家低，但单位面积的耗热量指标却大大高于北欧国家。
近年来，我国在建筑节能方面已经做了很大努力，包括制定并执行严格的建筑节能设计标准，推广新型墙体材料和节能产品。同时，积极改善人居环境，开发绿色建筑技术，不断提高建筑性能和质量。新的建筑要积极推行绿色标准，加强绿色建筑标准的认证和推广力度。以节能为突破口，全面推进节水、节地、节材，从整体上提升我国建筑的资源节约水平。稳步推进既有建筑的节能改造，这是全面降低建筑能耗的重要关键，也是建筑节能工作的一个难点。采用先进技术推动绿色节能建筑发展，重点是研究开发绿色建筑技术、建筑节能技术与设备、可再生能源装置与建筑一体化应用技术、节能建材与绿色建材，以及有关的建筑施工技术与装备。这些措施取得了一定成效，但是从总体上看，我国建筑技术水平与发达国家相比仍有不小的差距。
欧洲节能理念可供借鉴
事实上，欧洲建筑节能工作有很多值得我们学习和借鉴的地方。他们的基本理念是实现“低能耗、高舒适度”的完美结合，最大限度利用自然能源，尽量减少能源与资源浪费。新建建筑必须是节能建筑，楼顶都要装太阳能吸热板、雨水收集装置和冷热空气交换器。太阳能装置为楼里的住户提供免费热水，同时部分解决取暖问题；冷热空气交换装置，则可充分利用室内废弃热能加热吸进来的新鲜空气，为屋内不断补充温度适宜的新风；当然，还有墙体隔热等。
北欧各国气候寒冷，森林资源丰富，在节能上多使用全木建材，而且墙体结构、门窗玻璃、采暖等方面运用了各种新技术。
英国建成多个不用石油、煤炭等矿石燃料做能源的“零能耗”、“零二氧化碳排放”住宅小区。如伦敦郊区有个供82户家庭居住的“希望屋”：电饭煲、冰箱、热水、照明等用电，全靠太阳能；墙壁保温层厚30厘米；采用先进的通风设备，冬夏均不用空调。冬天采用生物资源锅炉，燃料是用麦秸压成的圆柱小颗粒。二氧化碳排放量远低于麦秸生长过程中从大气中吸收的二氧化碳，用电量为同类建筑的30%。
另外，荷兰在太阳能技术方面也很超前，其拥有世界最大的“太阳能村”社区。
瑞典是世界上工业化住宅最发达的国家之一。其住宅示范区在建造过程中并不追求特别先进的技术和产品，而是把重点放在对成熟、实用的住宅技术与产品的集成。示范小区的1000多个住宅单元全部依靠风能、太阳能、地热能、生物能等可再生能源。
立法是开展节能工作的坚实后盾
技术支持层面和法制保障层面，是推动建筑节能工作的两大法宝，为此，要加强法制建设和政策引导，建立和完善建筑节能的法律法规体系。欧洲国家对建筑节能立法十分重视，同时建立健全符合市场经济要求、强制性与激励性相结合的节能机制。
德国的太阳能利用技术在世界上名列前茅。支持这些技术的坚实后盾正是德国政府，他们在政策上扶持节能技术，另一方面积极采用促进节能的各种手段，主要体现在四个方面：健全和严格执行法律法规；财政资助，国家复兴银行给予节能建筑贴息贷款；运用市场机制，如开展建筑节能证书认定工作；培训人才，如欧洲能源管理师培训等。
为了消化由于高环保节能要求所造成的建造成本的提升，德国还创造了一种称为“合同能源管理”新型的市场化节能机制，就是以客户减少的能源费用来支付节能项目全部成本以推动节能项目的实施。
综上所述，应该认识到的是，中国建筑节能的发展正处于起步阶段，还有许多理论和实践问题需要研究探讨。
与此同时，中国绿色建筑节能技术市场的潜力是巨大的，要学习借鉴发达国家的经验和方法，通过自主创新，走有中国特色的绿色节能建筑发展道路。张元端
（摘自中国建设报） | 
